У Дніпрі правоохоронці саботують розслідування нападів на місцевих активістів

У провадженні з нападу на адвоката Андрія Вербу вже рік суддя розглядає відвід слідчому і групі прокурорів. За цей час жодних дій по справі не відбувалось. Один з організаторів нападу знаходиться в розшуку, але по іншій справі.

В той же час, у справі про підпал автівки Генадія Кіріченка в квітні 2019 року було змінено слідчого. З тих пір й до тепер ніяких слідчих дій слідчим або прокурором не проводилося. У листопаді 2019 року Генадій подав клопотання про проведення радіорозвідки в дату підпалу, а також в день коли його чекали невідомі біля під'їзду, що сталось один день. Дане клопотання було задоволено слідчим, але на сьогоднішній момент в реєстрі судових рішень по провадженню №12017040640003598 взагалі відсутні будь-які клопотання до слідчого судді за 2019 рік. Місяць тому в провадженні змінено слідчого, але він ще не провів жодної слідчої дії.

За півтора роки з моменту нападу на Всеволода Новохатька, слідчі дії в провадженні  велися лише протягом восьми місяців. Провадження змінювало підслідність, бо самим потерпілим був доведений факт саботажу розслідування поліції, але прокурори цього не помічали, доки потерпілий не звернувся із клопотанням про зміну підслідності.

Всеволод Новохатько з перших допитів обґрунтував слідству те, що напад пов’язаний з його журналістською діяльністю та має на меті залякування, але прокурор Бражнік Н.І. так "добре" вивчала матеріали провадження, що дізналась про це лише під час судового засідання 22 листопада 2019 року.
Усі фігуранти брешуть в поясненнях, але слідство не бере цього факту до уваги. Прокурори, які мають здійснювати нагляд за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство, гальмують хід справи, та намагаються закрити провадження в суді.

Тоді як в квітні-травні 2019 року правоохоронці звітували перед Тимчасовою слідчою комісією Верховної Ради щодо вбивства Катерини Гандзюк та нападів на інших активістів, прокурор Приймак Я.О. вже наступного дня після закриття комісії 24 травня 2019 року не підтримав клопотання слідчого про подовження строків провадження, зазначивши, що підстав для його задоволення, на його переконання, немає. Посилання на рішення

Прокурор Бражник Н.І. 22 листопада 2019 року також не підтримала клопотання слідчого про подовження строків провадження, бо «правових підстав для продовження строк досудового розслідування не вбачає».

Посилання на рішення.

Відповідальні співробітники Дніпровської прокуратури №3 "не помічають", що з весни 2019 року не проведено аналіз жодних даних радіорозвідки, які отримано від мобільних операторів. Також вони не беруть до уваги той факт, що в матеріалах справи знаходяться невиконаними клопотання, де потерпілий прямо вказує, що фігуранти під протокол дають неправдиві свідчення, але слідчі дії з фактів надання неправдивих свідчень під час допитів так і не були ініційовані.

Таким чином, співробітники Дніпровської прокуратури №3 півтора року, що триває досудове провадження, не вчиняли активних дій для встановлення причетних, демонстрували незнання матеріалів справи та нав’язували суду власну думку про необхідність відмови в задоволенні клопотань слідчого про продовження строків досудового розслідування. А це є прямим зловживанням владою та службовим становищем на користь фігурантів, яких потерпілий вказав, як зацікавлених в організації нападу на нього.

Провадження № 12018040630001081 зараз закрито із порушеннями, але закриття оскаржується в апеляційному суді. Матеріали провадження вже місяць «гуляють» між прокуратурою та поліцією, що не дає можливості потерпілому ознайомити із матеріалами адвоката.

Ми закликаємо правоохоронні органи провести належне розслідування справи та встановити всіх причетних до нападу на активістів, які мають понести справедливе покарання.